עריפה מאד'י מחאמיד ע"י הוריה נ' מחאמיד ואח'

פסק דין

1.התובעת עריפה מאדי מחאמיד, קטינה ילידת 2005 נפגעה בתאונת דרכים ביום 2.6.07.

התביעה הוגשה לפיצוי בגין נזקי גוף בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד").

בשים לב לגילה הצעיר של התובעת, נדרש פרק זמן להשלמת הטיפול הפסיכולוגי ורק ביום 13.5.10 מינה בימ"ש לבקשת ב"כ התובעת מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי.

חוות הדעת של ד"ר פאהום טארק מיום 24.6.11, קבעה כי לא נותרה נכות צמיתה.

נקבעה נכות זמנית של 10% למשך שנה וחצי, נכות זמנית של 5% למשך שנתיים.

2.אין מחלוקת לגבי הכיסוי הביטוחי והחבות על פי חוק הפלת"ד.

הצדדים חלוקים בשאלת גובה הנזק.

מטעם התובעת הוגשו שני תצהירים, אבי התובעת מחאמיד מאדי והאם נאג'וד מחאמיד.

מטעם ההגנה הוגש תיק מוצגים.

המומחה הרפואי מטעם בימ"ש זומן לחקירה נגדית ע"י ב"כ התובעים.

3.ע.ת/1 האם מחאמיד נאג'וד התייחסה בעדותה לנסיבות אירוע התאונה, הטיפול הרפואי והשיקומי וההוצאות הנטענות.

בחקירה נגדית ציינה כי לא עבדה במועד התאונה ומאז ארועה היא מסייעת לקטינה: "היא עדיין מפחדת. איך אני יכולה לעזוב אותה והיא עדיין מפחדת." (עמ' 13 לפרו').

ע.ת/2 האב מחאמיד מאדי מתייחס בתצהירו (ת/2) לתאונת הדרכים שארעה ביום 2.6.07 סמוך לשעות הצהרים: "בה נפגעה בתי הקטינה עריפה. במהלך ותוך כדי נסיעתי ברכב, דרסתי בטעות את בתי. היא נפגעה קשות בעקבות התאונה."

התצהיר מתאר את הטיפול הרפואי בבית החולים העמק, תקופת השיקום והטיפולים בתחום הפסיכיאטרי, ההוצאות שנגרמו לרבות הצורך בסיעוד.

בחקירה נגדית עומת עם הסכומים הנקובים בתצהירו לעניין ההוצאות, העדרותו מהעבודה ופיטוריו.

4.גדר המחלוקת: חוות הדעת של המומחה הרפואי מטעם בימ"ש ד"ר טארק פאהום.

בחוות הדעת מתייחס המומחה לרקע המשפחתי, האישי ועברה של התובעת (הריון והתפתחות תקינים עד ארוע התאונה שאז היתה בת שנתיים ו- 3 חודשים).

מדברי ההורים למד המומחה על נסיבות אירוע התאונה, כאשר האב לא הבחין בקטינה שהיתה בקירבת הבית ופגע בה עם ריכבו; הטיפול הרפואי במחלקה לטיפול נמרץ ילדים בבי"ח העמק בעפולה שם אושפזה במחלקה לטיפול נמרץ בגין חבלות ופצעי שפשוף בראש ובצד הימני של הגוף, הונשמה ולאחר שיפור במצבה הועברה למחלקה הכירורגית ושוחררה ביום 14.6.07 להשגחה והמשך טיפול.

בהתאם למעקב הרפואי בקופת החולים ובבית החולים העמק, לא נותרה בעיה כירורגית חריפה, למעט תלונות שבגינן טופלה והיתה במעקב פסיכולוגי בקהילה (מרכז לטיף).